Stärkungspakt jetzt reformieren - verzögerte Evaluierung ist nicht ausreichend
Antrag CDU
Laschet, Armin; Lienenkämper, Lutz u.a. CDU Drucksache 16/5764 06.05.2014 6 S.
Vor dem Hintergrund aufgeführter Kritik am Stärkungspakt Stadtfinanzen und beschriebener Defizite der gesetzlichen Regelung Evaluierung des Stärkungspaktgesetzes unter Beteiligung der betroffenen Kommunen und Berichterstattung an den Landtag, zügige Einleitung einer grundlegenden Reform des Hilfsprogramms für notleidende Kommunen, Verzicht auf eine Kofinanzierung durch den Kommunal-Soli und den Vorwegabzug im Gemeindefinanzierungsgesetz, Schaffung von mehr Anreizen zur eigenverantwortlichen Stärkung der Finanzkraft im System der Kommunalfinanzen
Systematik: Kommunale Angelegenheiten * Öffentlicher Haushalt
Schlagworte: Gemeindefinanzen * Stärkungspaktgesetz * Kommunaler Haushalt * Haushaltskonsolidierung * Gesetzesfolgenabschätzung * Kommunalverschuldung * Kommunalaufsicht * Öffentliche Beteiligung * Kommunale Besteuerung * Finanzausgleich
Beratung (öffentlich) Plenarprotokoll 16/59 15.05.2014 S.5945-5956
Beschluss: Seite 5956 - Der Antrag - Drucksache 16/5764 - wurde nach Beratung einstimmig an den Ausschuss für Kommunalpolitik überwiesen; die abschließende Abstimmung soll dort in öffentlicher Sitzung erfolgen.
Beratung (öffentlich) Ausschussprotokoll 16/612 27.06.2014 62.AKo S.1-6, 23
Beratung (öffentlich) Ausschussprotokoll 16/697 24.10.2014 72.AKo S.1-3, 12-13
Beratung (öffentlich) Ausschussprotokoll 16/1114 11.12.2015 112.AKo S.1-3, 11-25
Öffentliche Anhörung Ausschussprotokoll 16/1204 11.03.2016 115.AKo S.1, 3-57
Beratung (öffentlich) Ausschussprotokoll 16/1270 29.04.2016 122.AKo S.1-6, 9-12
Übersicht AKo Drucksache 16/11910 09.05.2016 14 S.
Beratungsergebnis: Abgelehnt mit den Stimmen von SPD und GRÜNEN gegen die Stimmen von CDU und PIRATEN bei Enthaltung der FDP
Beratung (öffentlich) Plenarprotokoll 16/112 11.05.2016 S.11633
Beschluss: Seite 11633 - Die Abstimmungsergebnisse in Übersicht 41 - Drucksache 16/11910 - wurden einstimmig bestätigt.
Weitere Dokumente zum Beratungsverlauf:
Stellungnahme 16/3557 Witten / Bürgermeisterin; Dorsten / Bürgermeister; Schwerte / Bürgermeister 01.03.2016
Stellungnahme 16/3574 Oebbecke, Janbernd; Kommunalwissenschaftliches Institut <Münster, Westfalen> 03.03.2016
Stellungnahme 16/3577 Haßenkamp, Werner; Gemeindeprüfungsanstalt Nordrhein-Westfalen <Herne> 03.03.2016
Stellungnahme 16/3579 Bund der Steuerzahler Nordrhein-Westfalen 04.03.2016
Stellungnahme 16/3582 Landkreistag Nordrhein-Westfalen; Städte- und Gemeindebund Nordrhein-Westfalen 04.03.2016
Stellungnahme 16/3584 Busch, Manfred; Bochum / Kämmerer 04.03.2016
Stellungnahme 16/3587 Löhne / Bürgermeister 04.03.2016
Stellungnahme 16/3590 Vereinigung Liberaler Kommunalpolitiker in Nordrhein-Westfalen 04.03.2016
Stellungnahme 16/3592 Städtetag Nordrhein-Westfalen 09.03.2016
Stellungnahme 16/3593 Junkernheinrich, Martin; Markert, Hendrik; Müller, Christopher 10.03.2016